Predictions
Matches
Calendar
H2H
Rankings
Picks Blog
Pronóstico Na Li vs Jarmila Wolfe, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com
By Wojtek Kolan
En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Li vs Wolfe y descubrir quién es el favorito!
Want To Bet On The P1 vs P2 Match?
After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:
BetOnline
Our favorite for great odds and reliable service with a 50% Welcome Bonus (up to $1000) + 3 months FREE Matchstat*Bwin
Best for European users. Regional Welcome BonusesBetMGM
First bet offer, Get up to $1500 in bonuses if you don’t winSportsBetting
Competitive odds. First Deposit Doubled (up to $500) + 3 months FREE Matchstat*Cashwin
:Variety of betting options and 100% Welcome Bonus + 3 Months FREE Matchstat*- Bet365:
With competitive odds and live betting. Regional signup bonuses!
* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here
If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.
Na Li Vs Jarmila Wolfe Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Li 3 - 0 Wolfe
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Li ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Wolfe ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Li, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Wolfe ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Li ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Wolfe ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Li ganó el 0% de los partidos jugados (G/P 0/ 0), y Wolfe ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Li tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 73% (G/P 260/ 96), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 62% (G/P 29/ 18). Wolfe tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 66% (G/P 54/ 28), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 47% (G/P 26/ 29).
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Li ganando 3 veces y Wolfe siendo victorioso 0 veces. Han jugado 7 sets en total, con Li ganando 6 y Wolfe ganando 1. El último partido entre Li y Wolfe fue en el Internazionali BNL d'Italia - Rome, el 12-05-2011, Cuartos de Third, Clay, con Na Li obteniendo la victoria 6-2 6-1
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:43:23.
- Predicción del set decisivo H2H: Li y Wolfe han jugado un set decisivo 1 veces, con Li ganando 1 veces y Wolfe 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Li ganando 0, y Wolfe 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Li ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de , mientras que Wolfe ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Li ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Wolfe ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Li ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Wolfe ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Ret.
Ranking
2
Mejor Ranking
42
Edad
R
Mano
3
Total0
1
Dura0
1
Arcilla0
0
Interior0
1
Hierba0
Ret.
Ranking
25
Mejor Ranking
37
Edad
R
Mano
W
W
L
W
W
L
L
W
W
L
Form
L
L
L
W
W
W
W
L
L
L
70% (402-169)
Total de Carrera V/D
58% (382-271)
0% (0-0)
YTD V/D
0% (0-0)
$12,713,039
Prize Money de Carrera
$987,626
0
YTD Títulos
0
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Las Mejores Cuotas Para Na Li Vs Jarmila Wolfe Para Cualquier Mercado:
Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:
Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Li VS Wolfe
Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!
Welcome bonuses
First Deposit Doubled
(Up to $500 is doubled on initial deposit)
+
Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting
| stats | Na Li | Jarmila Wolfe |
|---|---|---|
| Enfrentamientos Directos | 3 | 0 |
| Sets Ganados | 6 | 1 |
| Juegos Ganados | 38 | 19 |
| Aces (Total) | 15 | 4 |
| DFs Totales | 9 | 19 |
| Tiempo Promedio Por Partido | 0:43:23 | 0:43:23 |
| % De Primer Servicio | 69% (145/211) | 55% (90/165) |
| % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 68% (99/145) | 66% (59/90) |
| % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 47% (31/66) | 36% (27/75) |
| % De Pts De Break Gan. (Total) | 52% (12/23) | 21% (4/19) |
| % De Pts De Devolución Gan. | 48% (79/165) | 38% (81/211) |
| % De Victorias (Mejor De 3 Sets) | 100% (3/3) | 0% (0/3) |
| % De Victorias (Mejor De 5 Sets) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De TBs Ganados (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| % De Sets Decisivos Ganados | 100% (1/1) | 0% (0/1) |
| Primer Set Ganado, Ganado | 100% (3/3) | 0% (0/0) |
| Primer Set Ganado, Perdido | 0% (3/0) | 0% (0/0) |
| Primer Set Perdido, Ganado | 0% (0/0) | 0% (3/0) |
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-2 6-1 |
Stats 
Na Li
Player
Jarmila Wolfe
75%
(
46 of
61)
1st Serve %
40%
(
17 of
43)
5
Aces
1
1
Double Faults
6
65%
(
30 of
46)
1st Serve Won
53%
(
9 of
17)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
42%
(
11 of
26)
67%
(
4 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
36%
(
22 of
61)
Rtn Points Won
53%
(
23 of
43)
62
Total Points Won
42
|
||||
| 6-3 6-2 |
Stats
Na Li
Player
Jarmila Wolfe
67%
(
47 of
70)
1st Serve %
60%
(
28 of
47)
3
Aces
0
6
Double Faults
5
70%
(
33 of
47)
1st Serve Won
64%
(
18 of
28)
39%
(
9 of
23)
2nd Serve Won
26%
(
5 of
19)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
40%
(
28 of
70)
Rtn Points Won
51%
(
24 of
47)
66
Total Points Won
51
|
||||
| 6-4 2-6 6-1 |
Stats
Na Li
Player
Jarmila Wolfe
65%
(
52 of
80)
1st Serve %
60%
(
45 of
75)
7
Aces
3
2
Double Faults
8
69%
(
36 of
52)
1st Serve Won
71%
(
32 of
45)
46%
(
13 of
28)
2nd Serve Won
37%
(
11 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
43%
(
3 of
7)
39%
(
31 of
80)
Rtn Points Won
43%
(
32 of
75)
81
Total Points Won
74
|
||||
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | Na Li | Jarmila Wolfe |
|---|---|---|
| YTD W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Sets Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Games Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Hard Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Clay Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Indoor Hard W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Grass Win/Loss | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Aces pg | 0 | 0 |
| Aces Total | 0 | 0 |
| DFs per game | 0 | 0 |
| DFs Total | 0 | 0 |
| Avg Match Time | 1st Match | 1st Match |
| Avg Opp Rank | 0 | 0 |
| 1st Serve % | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 2nd Serve W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| BPs Won% Total | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Return Pts W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Slam W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Masters W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Cups W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Main Tour W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Tour Finals W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Challenger W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Futures W/L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 3 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Best of 5 Sets W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| TBs Win% (Total) | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| Deciding Set W% | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set W, L | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
| 1st set L, W | 0% (0/0) | 0% (0/0) |
Partidos Recientes Jugados Por Na Li
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R3 |
Stats
Barbora Strycova
Player
Na Li
69%
(
70 of
102)
1st Serve %
62%
(
52 of
84)
-
Aces
-
5
Double Faults
7
67%
(
47 of
70)
1st Serve Won
75%
(
39 of
52)
50%
(
16 of
32)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
50%
(
2 of
4)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
38%
(
39 of
102)
Rtn Points Won
36%
(
30 of
84)
93
Total Points Won
93
|
7-6(5) 7-6(5) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Na Li
Player
Yvonne Meusburger
63%
(
33 of
52)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
4
Aces
0
1
Double Faults
3
67%
(
22 of
33)
1st Serve Won
42%
(
16 of
38)
58%
(
11 of
19)
2nd Serve Won
33%
(
6 of
18)
60%
(
6 of
10)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
37%
(
19 of
52)
Rtn Points Won
61%
(
34 of
56)
67
Total Points Won
41
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Na Li
Player
Paula Kania
74%
(
43 of
58)
1st Serve %
77%
(
50 of
65)
2
Aces
0
0
Double Faults
2
67%
(
29 of
43)
1st Serve Won
50%
(
25 of
50)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
33%
(
5 of
15)
67%
(
6 of
9)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
36%
(
21 of
58)
Rtn Points Won
54%
(
35 of
65)
72
Total Points Won
51
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Kristina Mladenovic
Player
Na Li
51%
(
43 of
84)
1st Serve %
65%
(
54 of
83)
3
Aces
3
6
Double Faults
5
74%
(
32 of
43)
1st Serve Won
65%
(
35 of
54)
51%
(
21 of
41)
2nd Serve Won
45%
(
13 of
29)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
37%
(
31 of
84)
Rtn Points Won
42%
(
35 of
83)
88
Total Points Won
79
|
7-5 3-6 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Sara Errani
Player
Na Li
79%
(
68 of
86)
1st Serve %
69%
(
55 of
80)
0
Aces
2
2
Double Faults
1
54%
(
37 of
68)
1st Serve Won
42%
(
23 of
55)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
62%
(
8 of
13)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
45%
(
39 of
86)
Rtn Points Won
56%
(
45 of
80)
92
Total Points Won
74
|
6-3 4-6 6-2 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Na Li
Player
Samantha Stosur
72%
(
33 of
46)
1st Serve %
59%
(
29 of
49)
2
Aces
2
2
Double Faults
3
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
45%
(
13 of
29)
46%
(
6 of
13)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
100%
(
5 of
5)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
55%
(
27 of
49)
58
Total Points Won
37
|
6-3 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Na Li
Player
Casey Dellacqua
84%
(
42 of
50)
1st Serve %
74%
(
37 of
50)
2
Aces
0
0
Double Faults
1
69%
(
29 of
42)
1st Serve Won
46%
(
17 of
37)
50%
(
4 of
8)
2nd Serve Won
54%
(
7 of
13)
71%
(
5 of
7)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
34%
(
17 of
50)
Rtn Points Won
52%
(
26 of
50)
59
Total Points Won
41
|
6-1 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Maria Sharapova
Player
Na Li
64%
(
62 of
97)
1st Serve %
56%
(
50 of
89)
1
Aces
1
7
Double Faults
2
69%
(
43 of
62)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
46%
(
16 of
35)
2nd Serve Won
59%
(
23 of
39)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
39%
(
38 of
97)
Rtn Points Won
38%
(
34 of
89)
93
Total Points Won
93
|
2-6 7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R3 |
Stats
Na Li
Player
Sloane Stephens
71%
(
66 of
93)
1st Serve %
68%
(
52 of
76)
0
Aces
1
4
Double Faults
1
59%
(
39 of
66)
1st Serve Won
60%
(
31 of
52)
56%
(
15 of
27)
2nd Serve Won
46%
(
11 of
24)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
25%
(
3 of
12)
42%
(
39 of
93)
Rtn Points Won
45%
(
34 of
76)
88
Total Points Won
81
|
2-6 6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Na Li
Player
Jie Zheng
60%
(
37 of
62)
1st Serve %
75%
(
30 of
40)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
59%
(
22 of
37)
1st Serve Won
53%
(
16 of
30)
72%
(
18 of
25)
2nd Serve Won
40%
(
4 of
10)
80%
(
4 of
5)
Break Points Won
17%
(
1 of
6)
35%
(
22 of
62)
Rtn Points Won
50%
(
20 of
40)
60
Total Points Won
42
|
6-2 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Jarmila Wolfe
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Katie Boulter
Player
Jarmila Wolfe
41%
(
14 of
34)
1st Serve %
44%
(
18 of
41)
3
Aces
2
0
Double Faults
8
86%
(
12 of
14)
1st Serve Won
67%
(
12 of
18)
80%
(
16 of
20)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
6 of
34)
Rtn Points Won
56%
(
23 of
41)
51
Total Points Won
24
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Hiroko Kuwata
Player
Jarmila Wolfe
64%
(
57 of
89)
1st Serve %
39%
(
36 of
92)
3
Aces
5
6
Double Faults
10
67%
(
38 of
57)
1st Serve Won
64%
(
23 of
36)
44%
(
14 of
32)
2nd Serve Won
48%
(
27 of
56)
44%
(
7 of
16)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
42%
(
37 of
89)
Rtn Points Won
46%
(
42 of
92)
94
Total Points Won
87
|
4-6 7-5 6-0 | H2H | ||
| SF |
Stats
Grace Min
Player
Jarmila Wolfe
67%
(
58 of
87)
1st Serve %
65%
(
52 of
80)
0
Aces
3
2
Double Faults
2
55%
(
32 of
58)
1st Serve Won
54%
(
28 of
52)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
43%
(
12 of
28)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
45%
(
39 of
87)
Rtn Points Won
50%
(
40 of
80)
88
Total Points Won
79
|
2-6 6-3 6-3 | H2H | ||
| QF |
Stats
Jarmila Wolfe
Player
Indy De Vroome
62%
(
28 of
45)
1st Serve %
40%
(
19 of
47)
0
Aces
2
1
Double Faults
7
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
63%
(
12 of
19)
65%
(
11 of
17)
2nd Serve Won
25%
(
7 of
28)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
1)
29%
(
13 of
45)
Rtn Points Won
60%
(
28 of
47)
60
Total Points Won
32
|
6-1 6-0 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Jarmila Wolfe
Player
Julia Jones
77%
(
36 of
47)
1st Serve %
58%
(
32 of
55)
2
Aces
2
1
Double Faults
4
72%
(
26 of
36)
1st Serve Won
53%
(
17 of
32)
64%
(
7 of
11)
2nd Serve Won
39%
(
9 of
23)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
30%
(
14 of
47)
Rtn Points Won
53%
(
29 of
55)
62
Total Points Won
40
|
6-4 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Jarmila Wolfe
Player
Chiara Scholl
61%
(
28 of
46)
1st Serve %
51%
(
31 of
61)
5
Aces
1
5
Double Faults
3
75%
(
21 of
28)
1st Serve Won
55%
(
17 of
31)
56%
(
10 of
18)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
33%
(
1 of
3)
33%
(
15 of
46)
Rtn Points Won
52%
(
32 of
61)
63
Total Points Won
44
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| Q2 | 7-5 6-3 | H2H | |||
| Q1 | 6-3 7-6(5) | H2H | |||
| R1 |
Stats
Elizaveta Ianchuk
Player
Jarmila Wolfe
74%
(
73 of
98)
1st Serve %
65%
(
76 of
117)
1
Aces
5
8
Double Faults
5
55%
(
40 of
73)
1st Serve Won
54%
(
41 of
76)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
41%
(
17 of
41)
41%
(
7 of
17)
Break Points Won
46%
(
6 of
13)
48%
(
47 of
98)
Rtn Points Won
50%
(
59 of
117)
110
Total Points Won
105
|
6-2 4-6 7-6(5) | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Laura Siegemund
Player
Jarmila Wolfe
67%
(
29 of
43)
1st Serve %
53%
(
40 of
75)
1
Aces
0
4
Double Faults
7
90%
(
26 of
29)
1st Serve Won
58%
(
23 of
40)
50%
(
7 of
14)
2nd Serve Won
40%
(
14 of
35)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
23%
(
10 of
43)
Rtn Points Won
51%
(
38 of
75)
71
Total Points Won
47
|
6-2 6-2 | H2H | ||
Ver Más
Imágenes De Predicción H2H De Li Vs Wolfe Para Compartir
Más fotos de tenis de Li están disponibles aquí y fotos de Wolfe aquí.
Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
